Débuter en photo aéro

Sujet: Re: Débuter en photo aéro Ven 14 Mar 2008 - 14:06

J'avais déjà raconté ca ici ;)
http://jeunes-ailes.forumactif.com/recits-f29/c-est-noel-t4153.htm
_________________
Julien
http://robin.julien.free.fr

Sujet: Re: Débuter en photo aéro Ven 14 Mar 2008 - 14:18

Je shoote un peu avec un canon eos 400D avec comme objo un 18.55 de base et un 55-200 (effectivement un peu juste en meeting).

Je voudrais juste rajouter quelque chose. Le numérique présente l'avantage de ne pas être gêné par le nombre de déchêts. Une fois que vous connaissez les principes d'ouverture et de temps d'exposition, ne vous prenez pas la tête, shootez tant que vous pouvez, vous apprendrez tout seul des erreures que vous ferez.
Autre chose: les filés. Qu'est ce qu' un filé? Imaginez qu'un avion au décollage ou en passage bas apparait nette et l'arrière plan flou. Le flou n'est pas du à la profondeur de champs mais au bougé, je pense que vous voyez bien ce que je veux dire. Autrement dit, le photographe suit le mouvement de l'avion avec une vitesse d'obturation adaptée (plus le passage est lent, plus la vitesse sera lente, en cas d'avion à hélice, la vitesse sera plus grande.........). Le sujet (l'avion) est alors net, et l'arrière plan flou, filé. Cela donne une impression de vitesse assez esthétique.
C'est très beau une fois bien réalisée, mais avant de les réaliser vous allez avoir du boulot.

Pour ce qui est du matériel, pour shooter des avions au parking (ou pour shooter tout autre chose que des avions) un bon gros flash a son utilité, mais la aussi, le budget est important.

Un exemple de filé, ce n'est pas de l'aviation, mais c'est pour illustrer mon propos.

http://www.vttfreeride.com/forum/image-apic2621.html

un "contre exemple" le sujet est pris avec une vitesse légèrement trop lente, conséquence: le fond est flou, mais le sujet également: pas bon donc.

http://www.vttfreeride.com/forum/image-apic1270.html

Tu fais bien de préciser !
Le filé, je maitrise pas super, c'est pour ca que j'ai éviter de trop m'étaler sur ce sujet ... Mr.Red

Mais ca m'arrive d'en réussir, par accident !

Là pas de secrets : faut être calme, régulier dans ses mouvements, et multiplier les essais.

Par contre je nuancerais un peu ton propos sur le fait de déclencher à tout va.
Le numérique permet de multiplier les essais à moindre frais, je suis d'accord.
Je suis moins d'accord pour dire que ca ne coute rien (en fait, je voudrais nuancer), et je voudrais dire que ca sert à rien de faire 40 photos différentes de la même chose si on ne comprend pas ce qu'on veut faire (= "au cas ou il y en aurait une de bonne", j'ai déjà vu faire !). Déception assurée.
Un EOS300D/350D/400D/450D est donné pour une durée de vie de 50000 déclenchements. Parfois ils tiennent moins (mon 300D a du tenir 35000 déclenchements en 13 mois, dommage ... mon 350D tient bien pour le moment, avec surement plus de 150000 déclenchements à son actif). Pour un appareil de la gamme 10D/20D/30D/40D c'est 100000 déclenchements. Pour les appareils pros, c'est encore plus.
Finalement, j'ai constaté qu'on peut emplafonner assez vite cette limite. On peut donc multiplier les essais, mais faut pas non plus shooter à tout va de façon irraisonnée :?
_________________
Julien
http://robin.julien.free.fr

C'est effectivement un potentiel mécanique. Pour les bridges aucune idée, surtout que c'est électronique et non mécanique.

Pour le mécanique, ca se remplace, mais ca coute assez cher (aux alentours de 300€). Mon opinion là-dessus c'est qu'il vaut mieux changer de boitier vu la différence de prix.

En fait, à part Nikon qui communique pas mal, en général ces infos ne sont pas publiques. Chez Nikon on peut même voir (à travers un utilitaire PC) combien de déclenchements a un boitier. Chez Canon, l'info vient d'une fuite du SAV un jour, et il n'y a pas de tels outils. Chez les autres constructeurs, je sais pas :?
_________________
Julien
http://robin.julien.free.fr

Pour tous ceux qui me demandent conseil par PM ...

Voici un appareil qui vient de sortir et qui est pas mal du tout:
http://www.lesnumeriques.com/article-322-3272-1.html

Avantages : Canon, pas cher, plein d'options utiles, bonne qualité d'image
Inconvénients : pas de grand angle, pas de gros zoom

Mais bon, il coute que 150 euros ! Very Happy

_________________
Julien
http://robin.julien.free.fr

Oui, en effet, je vais repréciser. Le but n'est pas de shooter quelque chose que l'on tiens à photographier correctement des dizaines de fois, mais plutot un sujet cobaye qui vous servira a affiner les réglages. Dans mon cas, c'est mon chat.....

Après, pour le nombre de déclenchement, je connaissais le problème, mais bon, il serait presque dommage de se restreindre et à faire un décompte du nombre de shoot restant. Après, ce n'est que mon avis ;-)

t'inquietes pas Marc, on joue tous de la mitrailleuse, moi le premier; je suis tres loin de réussir mes photos du premier coup ... Rolling Eyes

Ma remarque etait juste pour mettre un peu "d'ambiance" sur le forum ... Mr. Green

André

Une info que j'ai trouvé sur le site de la patrouille de l'ACD et qui peut peut être vous interresser (JUJUR ?) :