Bonjour à tous!
Je suis en 2nde et je veux devenir pilote de chasse, j'aimerais savoir quelle première S me donnerait le plus de chances de le devenir (entre S-SI et S-SVT)!
Merci d'avance

La meilleur des deux filières est celle dans laquelle tu as le plus de chance de réussir. Inutile de faire un bac S-SI si c'est pour se retrouver à la ramasse dès le début de 1er et inversement avec le bac S-SVT.

Les deux filières donnent autant de chance de réussir les EOPN. Choisis simplement en fonction de tes préférences mais si tu prends SI, renseigne toi sur la filière car tout le monde n’apprécie pas forcément cela.

Te conseiller sur ton orientation est assez difficile car il faut connaitre tes gouts ...
Préfères-tu le "bricolage" et l'informatique ou alors la géologie et le corps humain ?
Dans le premier cas, choisis SI, sinon SVT.

J'ai envie de dire que le Bac est devenue tellement "inutile" qu'il n'a pas d'incidence sur les formations supérieurs (à noté, je ne parle que des bac scientifiques, littéraire, je ne m'avance pas ^^). Donc ton choix n'est pas déterminant.

Comme le dit nintenwii, celui qui te permettra de réussir, est la filière où tu te sens le plus à l'aise ;)

Ton option ne changera pas ton avenir. Comme le dit Zlip, prends la filière dans laquelle tu te sentiras le plus a l'aise. A la limite si tu ne sais vraiment pas, un bac SI te donnera quelques - très petites - longueurs d'avance en SI si tu t'orientes vers une prepa, mais bon de vraiment courtes longueurs...

FlyingTim a écrit:Ton option ne changera pas ton avenir. Comme le dit Zlim, prends la filiere dans laquelle tu te sentiras le plus a l'aise. A la limite si tu ne sais vraiment pas, un bac SI te donnera quelques - tres petites - longueurs d'avance en SI si tu t'orientes vers une prepa, mais bon de vraiment courtes longueurs...

Vraiment courte ^^... Le niveau du bac est très bas par rapport à la prépa, et en sup tu reprends les bases. Les bac S/SI ont un avantage certains en dessin technique... chose qu'on ne fait pas beaucoup en prépa (2h à tout casser) et en dessin sur CaO (Solidword), la les Bachelier SI avait carrément un net avantage comparé aux autres (ils mettaient la moitié du temps), mais comme il n'y a pas trop d'exams dessus... xD... De toute manière les autres filières aussi avantageaient (Bas S/Svt+opt phy: avantage en physique plus particulièrement en optique où 90% du programme est vue au lycée ;) ; Bac S/SVT+opt maths, avantage aussi dans les démonstrations... je ne peux pas en dire plus, je suis un ex Bac S/SVT:phy ;) ).

J'ajouterai que si tu aime la technique et que tu a un esprit logique, de mon expérience personnel, le bac SI est plus "facile" j'entend par là que obtenir une très bonne note est plus aisé en science de l'ingénieur où l'objectivité du correcteur entre moins en compte (par opposition aux "rédactions" de SVT).

Oui, il n'est pas rare de voir plusieurs élèves d'une même classe avoir 20 au bac S SI. Il n'y a pas de rédaction pipo comme en SVT, c'est plutôt de la logique et de l'application de formules mathématiques et physiques.
Déjà il faut savoir que la SI se divise en deux 'matières' enseignées par deux profs différents: le génie mécanique et le génie électronique. Au bac, la SI compte comme coefficient 9 (comme en maths) mais l'épreuve est divisée en 3 sous-épreuves qui sont : la présentation* d'une étude de système (par binôme ou trinôme); une épreuve de TP où l'élève présente* oralement un système étudié en classe (cette épreuve disparait l'année prochaine avec la réforme) et enfin un contrôle écrit de 4H.

* Quand je dis 'présente', je ne parle pas d'en faire un exposé, il s'agit plutôt de montrer les besoins du système(diagramme FAST), faire le grafcet, calculer les forces soumises, la puissance absorbée, maquette solidworks avec calculs sous méca3D etc.

@+

euu juste pour le coeff, pour moi les maths n'était pas coeff 9 mais 7 (dieu merci ;) ) par contre la SI c'est bien 9!

Nintenwii tu a peut être fait spé math? ou alors cela à changé depuis mon passage..

Autre conseil, si tu n'a pas peur des heures en plus (2h/semaine dans mon souvenir) je te conseil la spé physique, bien que non obligatoire en SI elle m'a permis de ramener un 15 en physique alors que je n'étais pas spécialement bon...

Luigi a écrit:euu juste pour le coeff, pour moi les maths n'était pas coeff 9 mais 7 (dieu merci ;) ) par contre la SI c'est bien 9!

C'est possible que ça soit avec la nouvelle réforme qui vient d'arriver, il y a eu des changements au niveau des coeff.

La nouvelle réforme n'est pas encore appliquée en terminale cette année. ;)

euu juste pour le coeff, pour moi les maths n'était pas coeff 9 mais 7 (dieu merci ;) ) par contre la SI c'est bien 9!

Nintenwii tu a peut être fait spé math? ou alors cela à changé depuis mon passage..

Autre conseil, si tu n'a pas peur des heures en plus (2h/semaine dans mon souvenir) je te conseil la spé physique, bien que non obligatoire en SI elle m'a permis de ramener un 15 en physique alors que je n'étais pas spécialement bon...

Effectivement c'est bien ça, au temps pour moi.
Je fais spé physique également.

De mon temps (en 1999 ) en S il y avait 3 spécialités:
- math
- physique
- SVT

Le choix d'une spé était obligatoire en S-SVT.
Par contre en S-TI (devenu S-SI), comme il y avait une spé en moins, on avait le choix de ne pas prendre de spé ... Notamment parce qu'en SVT je crois qu'il y avait 3h de cours hebdo, contre 8 ou 9h en SI.

Les coefs de base étaient 7 en math et 6 en phy.
L'ajout de la spé majorait le coef de 2 points ...

Luigi a écrit:J'ajouterai que si tu aime la technique et que tu a un esprit logique, de mon expérience personnel, le bac SI est plus "facile" j'entend par là que obtenir une très bonne note est plus aisé en science de l'ingénieur où l'objectivité du correcteur entre moins en compte (par opposition aux "rédactions" de SVT).

Tout à fait d'accord, j'avais pris SVT par défaut, car mon lycée ne possédait pas le bac S-STI. Les épreuves d'SVT pourraient presque s'apparenter à des épreuves de Français à la différence qu'au lieu de disserter sur des oeuvres françaises, tu dissertes sur des phénomènes naturels, biologiques. autant te dire, que tu peux bien comprendre les cours, avoir les connaissances, mais si tu as du mal à créer des plans, ou à faire des dissertes, ou à rédiger selon les désires de ton tyrannique prof , bien oublie ^^.

La conséquence directe de ça, les 20 sont assez rare en SVT contrairement en SI qui est une matière plus concrète.

Je rajouterai qu'ayant moi même longuement hésité sur ce choix, il faut savoir qu'au niveau des coefs rien n'a changé. C'est plutôt les horaires qui changent on a régresse de 1 heure les SI ( ce qui fait 7 heures). De plus; avec la réforme de terminale, l’épreuve orale de SI va être supprimée. A la place le PPE, c'est a dire le projet en binôme et trinôme, sera beaucoup plus dense et comptera coef 5 et les écrits coef 4. Vous pouvez jeter un coup d'oeil sur l'étudiant ou l'Onisep si vous voulez.
Quoiqu'il en soit, je suis d'avis avec tous les autres. Si tu aimes la mécanique et l'électricité prends SI si tu aimes biologie et géologie prends SVT. Quand j'hésitais entre les deux, j'étais parti sur Internet et j'ai regardé les sujets de Bac de SVT et de SI. Tu auras beau ne rien y comprendre mais ça te donne une idée globale de ce qui t'attendra. Les deux tiers des questions de SI, c'est du calcul. Donc le Bac S/SI est le Bac S par excellence du point de vue de sa mise en place de formules mathématiques et physiques.

Voila, c'est ce que j'avais à dire. Pour une recherche, je suis allé sur un ordinateur au lycée dans une salle d'SVT avec des Terminales S. Tu as intérêt à apprécier car si tu veux ils font beaucoup de TP (comme en PSI ou tu as 6 heures de TP). Ah oui j'oubliais, si tu veux avoir plus d'infos sur la SI en regardant quelques cours ou un contrôle, j'en ai quelques uns. Envoie moi un MP si tu es intéressé.

Merci a tous pour vos réponses. je pense que je vais choisir le bac S-SI vu que ce qu'on fait en SI a l'air plus interessant que la SVT.