S-POTY a écrit:

golfcharlie232 a écrit:Sympa, mais pour ceux qui ont FSX, ca s'annonce plutot comme étant un pas en arriere. (https://www.youtube.com/watch?v=Dc3oycoR5lQ)

Par contre Xplane 10, ca c'est du simu!

Je reste impatient de tester le simu de Microsoft, ils annoncent les perfs nécessaires pour pouvoir y jouer, et ça me parait tout à fait raisonnable.
quand je vois les machines qu'il faut pour faire tourner Xplane10, IL2, DCS,... :/
J'ai pourtant pas une config dégueux, et Xplane10 (la démo) est juste injouable...

J'ai rien dit,
la démo de Xplane10, et DCS A10 tournent presque tout à fond sur mon PC portable.
(suffit de mettre à jour les pilotes de sa carte pour que le jeu la reconnaisse... XD )

Du coup, je suis comme un petit fou sur DCS A10, il est énorme... je vous le conseille ! (même si on a qu'un avion, il a le mérite d'être complet :-) )

BOD1 a écrit:Bonjour,

Thomavion, tu n'aurais pas envie de faire cette scène directement pour Condor à tout hasard ?

Thierry

Non, je suis désolé, les images téléchargées par fsearthtiles ne sont pas libres de droit et donc pas diffusables sur le net. Il faut apprendre à faire ses scènes tout seul (ce n'est pas bien compliqué, je n'ai pas mis beaucoup de temps à comprendre^^). Et fsearthtiles ne marche pas pour condor (si tu parles bien de condor le simu de vol à voile) mais que pour fs9 et x.
Bonne soirée

ps : il faut penser à se présenter quand on est nouveau sur un forum

Un avis très complet d'un utilisateur d'aérofly FS => http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=391112#p391112

J'ai pu tester la beta de Flight, et ça a vite fini à la poubelle. Je suis assez puriste au niveau de systèmes sur les avions, Microsoft Flight, c'est seulement un jeu pour s'amuser, slalomer entre les montgolfières. Je pense que FSX avec une belle scène et un bon avion dépasse largement ce nouveau jeu. Quand aux graphismes, Microsoft a laisser croire à une révolution, mais le ciel et l'eau, c'est pas encore ça...

Bonne soirée.

golfcharlie232 a écrit:
Coté réalisme, il n'y a peut-etre qu'une seule scene (pour l'instant) digne de ce nom, mais quelle scene!!!!
FSX peut etre tres beau, mais ca n'arrive pas a un tel niveau de détails et de réalisme. Sans compter les effets d'ombres sur le tableau de bord de l'avion.

J'avoue que la vidéo est "de toute beauté" par contre est-ce qu'on a les specs de l'ordi sur lequel le jeu a tourné ? Parce que les vidéos sont généralement issues de configurations plutôt musclées et le rendu peut être tout autre une fois installé sur une machine plus modeste.

Enfin j'avoue que je signe tout de suite pour des graphismes de ce type !

Il est super !!
On dirait presque du réel

patazzo a écrit:On dirait presque du réel

C'est marrant, depuis le premier simu 3D, il y a toujours quelqu'un qui dit ça à chaque nouveau simu

Normal

Et on dira toujours ça

voici quelques images non retouchées !! sauf noir et blanc car j'ai trouvé que cela faisait "classe" sinon, c'est arcade pour le moment, malgré cela j'ai une bonne sensation au manche, je prends du plaisir en vfr.

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

d'autres suivront bientôt
++

je trouve ce simu super décevant. Je suis allé l'essayer chez un pote, et c'est juste un simu non-abouti :

- pas de trafic civil
- on parle d'un bon modèle de vol, mais pour moi, tirer 30G en F18(en mettant toutes les difficultés à fond), ce n'est pas super réel.
- RIEN de cliquable dans le cockpit... wouhou, vive la "simu"
- seulement 1 terrain sur 3 est bien fait.
- trololol pour les crash. Je ne savais pas qu'un F18 pouvait rebondir, faire une pirouette, rebondir, double salto, rebondir, ...
- on peut se poser sur l'eau :o)
- avec le F18, tu peux te poser sur le dos, tu remets les gaz, et ça repart 8-) (encore trololol)


les seuls points positifs sont :
- le paysage (texture et relief pas moche quand on monte un peu en alti)
- modélisation et texture des avions.


En attendant, je m'éclate avec DCS A-10C. ça c'est du simu

la force du vent, cisaillement c'est inclus !! et ça ce ressent !

Le magazine britannique PC Pilot a publié une très bonne revue des alternatives à FSX dans son édition de Mai-Juin dernier.On ne devrait plus la trouver mais je résume leur critique :

AeroflyFS: créé purement pour la simulation VFR, les graphismes qui sont cités comme les meilleurs parmis les simulateurs grand-public.
Les développeurs ont créé un avec beaucoup de limites : Seule la Suisse est représentée, COCKPIT NON INTERACTIF, no ATC, heure fixe.
En gros, c'est simulateur zéro prise de tête qui nous offre du vol pur et qui s'adresse peu aux "hard-simmers" puisque ne nous laissant finalement pas la possibilité de contrôler tout les paramètres.
PCPilot le recommande quand même pour de la simulation de planeur qui apparemment est très réussie.