Apparemment il suffit de faire une action sur le site, ce qui suppose de pouvoir accéder à l'hébergement (pas mon cas) ...
Pour cela il faut être gestionnaire du site, se connecter sur "google outils webmaster" (gratuit), ajouter le site dans sa liste perso et suivre les consignes ...

Vraiment très galère ... Je ne m'y connecte plus de chez moi ... uniquement du bureau où on a FF au lieu de Chrome ...

Je comprends un peu "pourquoi" chrome bloque des images, mais... il le fait mal ^^

Le "pourquoi", c'est que sur des sites, des pirates arrivent à faire des injections de code via une "faille" des système d'upload d'image. Le pirate fait mine d'envoyez une image, mais il envoie en réalité du code qui permet de faire une "back-door", et ainsi avoir un accès, et faire des choses.

Je ne dis pas que JA est attaqué (je ne le pense pas, sinon on aurait d'autre soucis).
Je pense juste que Chrome est "trop parano" du coup sur les fichiers images (jpeg ou gif).

Le site est fait avec quel CMS ? Une simple mise à jour pourrait peut être arranger cette histoire.


Sans pour autant faire de HS, j'aimerai faire une petite parenthèse :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinon, je vous invite à tourner sous Mozilla Firefox, il est peut être un peu moins performant, mais la différence n'est pas visible pour un humain. :-)
Il a en fait le mérite d'être plus sécurisant (sans pour autant être plus parano), et autre chose de plus grave (selon moi), que je ne suis supporte pas avec Chrome, c'est le fait d'avoir Google derrière qui vient pomper tout ce que vous faites sur le net'. Internet est sencé être libre (on part après dans des débats philo' concernant le net), mais aujourd'hui, tout est tracé, filtré, traité, pour que les informations que vous leur donnez soient retournées pour/contre* vous. Je ne dis pas que Mozilla vous rend anonyme, mais il est déjà plus respectueux des utilisateurs.

pour/contre* : ça dépendra de votre point de vue.

Si vous êtes intéressés de savoir à quel point internet change et se retourne contre vous, je vous invite à regarder ce reportage d'ARTE :
https://www.youtube.com/watch?v=tztUbIPb5oQ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Par  contre Julien, j'ai bondi en lisant que tu naviguais sous IE.  :-P
http://forevershowtroll.f.o.pic.centerblog.net/4f679495.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-NeDKkcwRdsY/UAPVmFb0F8I/AAAAAAAAAfk/DR_gVmUDIlg/s597/OperaFfxChromeIE.png

Ca commence à m'énerver grave ce problème...

Yoyo a écrit:Ca commence à m'énerver grave ce problème...

Ce n'est pas en t'énervant que ça va changer grand chose...

Qui est la personne qui gère le site ?
Suffit de lui demander :-)

S-POTY a écrit:
Qui est la personne qui gère le site ?
Suffit de lui demander :-)

Le problème est que le créateur de JA et du forum, qui a les compétences informatiques pour régler ce problème, a pris de la distance avec JA (à notre grand regrêt).

Bonsoir,

Ben moi en .org ou .com avec IE le forum JA ca passe sans problème depuis toujours. D'ailleur jamais eu de probleme avec IE

heuuuuuuu   bon ben installez IE  









Ch'ai pas pourquoi mais je sens que ca va   pour moi



Bonne nuit


PS je précise que j'ai 5 PC inclus le portable du travail tous en IE et tous testés.   Non tapez pas!!!!
Re PS, j'ouvre une dizaine de page sans problème, au dela sa ne sert a rien, c'est la RAM qui rame.

faut pas toujours croire ce que les geek raconte sur le net...

S-POTY a écrit:J

Sans pour autant faire de HS, j'aimerai faire une petite parenthèse :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinon, je vous invite à tourner sous Mozilla Firefox, il est peut être un peu moins performant, mais la différence n'est pas visible pour un humain. :-)

Alors qu'elle est son utilité?

S-POTY a écrit:

Sans pour autant faire de HS, j'aimerai faire une petite parenthèse :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il a en fait le mérite d'être plus sécurisant (sans pour autant être plus parano), et autre chose de plus grave (selon moi), que je ne suis supporte pas avec Chrome, c'est le fait d'avoir Google derrière qui vient pomper tout ce que vous faites sur le net'.

Il n'y a pas que google qui "pompe", je peux te citer 9 entreprises Francaise dont c'est l'activité. Alors je te laisse imaginer les autres que je ne connais pas en France et dans le monde.
Sans oublier les logiciel dont c'est la fonction.
Sans oublier les Bots (robot) Yahoo, Google, regarde de temps en temps les noms des utilisateurs en ligne sur les forums en bas  depage, tu vas etre surpris du nombre de xxxxbots (Googlebots, heritrix, MSNBOTS, Exabots, twengabots, scooter...  etc, etc...)

Jette un oeil en bas de page du forum JA, la ligne "Moteur de recherche" à l'heure ou j'ecris il y a Google 3 (donc 3 robots Googlebots) et Bing 2 (Donc 2 robots Crosoft)

S-POTY a écrit:
mais aujourd'hui, tout est tracé, filtré, traité, pour que les informations que vous leur donnez soient retournées pour/contre* vous.

Oui cela fait des années qu'Internet fonctionne comme cela, c'est la base de la Netéconomie.

S-POTY a écrit:
Je ne dis pas que Mozilla vous rend anonyme, mais il est déjà plus respectueux des utilisateurs.

Pas plus que les autres navigateurs. Comment pourrait il évoluer dans ce monde virtuel sans avoir des retours de données des utilisateurs. Même Mozilla ne fait pas des réunions Tupperware.


L'espion vient d'ailleur

Yoyo a écrit:

S-POTY a écrit:
Qui est la personne qui gère le site ?
Suffit de lui demander :-)

Le problème est que le créateur de JA et du forum, qui a les compétences informatiques pour régler ce problème, a pris de la distance avec JA (à notre grand regrêt).

Ce n'est pas forcement une mise à jour qui reglerait le problème, car il est pas forcement sur le forum, le dit problème.

Et parfois le remede est pire que le mal  

En gros, il est impossible à l'instant T de savoir pourquoi, il faudrait avoir les outils et la puissance d'un Google/Crosoft/Mozilla/FF pour tester les differentes config/forums/logiciel existants sur le marché des utilisateurs.

Une fois ce sera avec IE, une fois avec Chrome, une fois avec FF.

Les bugs c'est chacun leurs tours.

Mon remede, avoir 2 navigateurs. 

Bonsoir à tous,

Me concernant, concernant IE, impossible de l'utiliser au quotidien étant sous Mac...

Baxx

bascarol a écrit:faut pas toujours croire ce que les geek raconte sur le net...

Si on suit ton raisonnement :  "faut pas toujours croire ce que les pilotes racontent sur les aérodromes..." ? Je trouve ça bien domage qu'on ne puisse pas faire confiance à des gens qui fréquentent un milieu.
Et en plus d'être un geek, je suis ingénieur en informatique.
Mais si tu as un problème avec ça, tu peux m'envoyer un MP, je suis ouvert aux débats.

bascarol a écrit:

Yoyo a écrit:

S-POTY a écrit:
Qui est la personne qui gère le site ?
Suffit de lui demander :-)

Le problème est que le créateur de JA et du forum, qui a les compétences informatiques pour régler ce problème, a pris de la distance avec JA (à notre grand regrêt).

Ce n'est pas forcement une mise à jour qui reglerait le problème, car il est pas forcement sur le forum, le dit problème.

Je trouve ça gênant quand on me fait dire ce que je n'ai pas dit.
Je n'ai pas dit qu'une MAJ résoudrait le problème, j'ai dit que ça pourrait le résoudre.
Surtout que c'est quand même le but d'un CMS, de faire touner des sites le mieux possible sur un maximum de navigateur.
MAJ ou non, l'admin reste quand même la personne clé pour régler ce genre de problème.
*Et je n'ai pas dit que le souci venait du forum nonplus.
Tu as l'air pourtant d'avoir un minimum de connaissance dans le milieu, donc tu devrais le savoir.

bascarol a écrit:

S-POTY a écrit: il est peut être un peu moins performant, mais la différence n'est pas visible pour un humain. :-)

Alors qu'elle est son utilité?

Là, tu n'as pas du lire jusqu'au bout... Ou alors je me suis mal exprimé en parlant de "performance".
Quand je parle de "performance", je parle de la partie visible sous le nez de l'utilisateur, la "vitesse" (différence en ms), je ne parle pas de se que font FF ou GC en fond (pour la sécurité entre autre, où là, FF est plus abouti).

Pour le reste, je pourrai dire "oui je sais", "oui je sais", ... Et je peux en remettre une couche en étant encore bien plus pointilleux.
Je me contente de tirer des grandes lignes pour pousser les gens à se poser des questions. Les curieux qui prendront le temps de chercher découvriront bien des choses.

Pour finir :
Je n'ai jamais dit que mozilla était parfait, j'ai dit qu'il était plus respectueux des utilisateurs. Il a le mérite d'être moins pire que les autres à ce jour sur Windows, le  tout en gardant un confort de navigabilité pour un utilisateur de tous les jours. (je ne me prononcerai pas pour les univers Apple et Linux, car même si les politique d'utilisation sont certainnement les mêmes, il y a des navigateurs que je ne connais et qui sont peut être encore moins pire).




Pour rebondir sur le sujet, Yoyo, si tu arrives à avoir les accés du site, tu peux toujours me les envoyer par MP.

Sans pour autant bidouiller quoi que ce soit, je me propose pour au moins jeter un oeil et voir s'il n'y a pas un truc flagrant qui est la source du problème.

S-POTY a écrit:Si on suit ton raisonnement :  "faut pas toujours croire ce que les pilotes racontent sur les aérodromes..." ? Je trouve ça bien domage qu'on ne puisse pas faire confiance à des gens qui fréquentent un milieu.

Et pourtant, sur les tarmacs j'entends généralement plus de conneries que de raisonnements censés ...
A peu près autant que lors des trolls habituels Linux/Windows/Mac etc ...
donc perso, justement j'évite de croire ce que j'entends sur les tarmacs, sauf à ce que ca vienne de personnes de confiance ...

PS: j'ai abandonné Firefox quand ils ont commencé à ne plus optimiser leur code. Je trouve absolument anormal qu'un navigateur vienne te bouffer plus de 2Go de RAM pour 15 onglets ouverts pendant 2 jours (parfois moins). Malgré les mises à jour très (trop fréquentes), ils ont oublié d'apprendre à libérer la mémoire. Chrome ne me pose aucun problème, même si j'ai bien remarqué qu'il me faisait parfois des suggestions en fonction de gouts pas forcément exprimés (mais qui ont un rapport plus ou moins lointain avec mon historique) ... mais je m'en fous.
IE je suis contraint de l'avoir puisque je ne peux pas le désinstaller. J'évite de m'en servir, mais parfois je n'ai pas le choix (typiquement : pour avoir accès aux fonctionnalités des messageries pro les plus évoluées comme Outlook Web Access). Donc comme je l'ai sous la main, j'en profite pour aller jeter un œil sur JA de temps en temps.

Parmi les navigateurs il n'y a que Google qui aie une politique de "sécurité" (j'insiste sur les guillemets) aussi restrictive, au prix de faux positifs ...
Cependant ils fournissent des outils pour webmaster, pour vérifier/valider les sites etc (testé sur JA, mais je n'ai pas les accès pour corriger).

Le problème est que l'admin "légal" est injoignable en ce moment.
Quand il le sera, le problème sera gérable en interne par les admins du forum. Mais merci d'avoir proposé un coup de main ;)

S-POTY a écrit:Si on suit ton raisonnement :  "faut pas toujours croire ce que les pilotes racontent sur les aérodromes..." ? Je trouve ça bien domage qu'on ne puisse pas faire confiance à des gens qui fréquentent un milieu.

Je n'ai pas dit qu'il ne faut pas faire confiance, j'ai dit faut pas toujours croire, C'est pas pareil.  

Julien Robin a écrit:  A peu près autant que lors des trolls habituels Linux/Windows/Mac etc ...

rhooooo là tu exageres, c'est pas du troll ca     c'est pire.



S-Poty
Voila ce que je voulais expliquer

Julien Robin a écrit:
Parmi les navigateurs il n'y a que Google qui aie une politique de "sécurité" (j'insiste sur les guillemets) aussi restrictive, au prix de faux positifs ...
Cependant ils fournissent des outils pour webmaster, pour vérifier/valider les sites etc (testé sur JA, mais je n'ai pas les accès pour corriger).

Ce n'est pas forcement un probleme du forum, mais de l'éditeur du "dit" navigateur ET le forum doit s'adapter.
Donc, tu pourras lire tous les codes php de tous les forum,  tu ne trouveras pas la solution, sauf si tu es developpeur chez Google Chrome. D'ailleur la solution existe, l'editeur du navigateur la fournie gratuitement. Et il n'est pas le seul.

Je voulais juste que tu relativises tes propos car comme tous les ingénieurs que j'ai embauché, ils ont une tendance à foncer, à triturer et après...   tuuuuuuuuut.
C'est pas méchant ce que je dis, c'est la sagesse de l'expérience

baxxter666 a écrit:Bonsoir à tous,
Me concernant, concernant IE, impossible de l'utiliser au quotidien étant sous Mac...

Baxx

Baxx
Salut, comme tu sais j'ai pas de Mac

et donc ne connais pas bien le bestiaux

En attendant tu peux installer  http://www.oldapps.com/mac/internet_explorer.php

ca devrait résoudre ton problème le temps que l'admin "legal" soit de retour  

Sinon sur l'Ipad ce devrait mieux fonctionner pour visionner le fofo, enfin j'espère...

Sinon pour info Crosoft a abandonné le dev IE sur Mac en 2006 ou 2007, je ne sais plus, alors ca va pas etre facile.

Pascal

bascarol a écrit:Je voulais juste que tu relativises tes propos car comme tous les ingénieurs que j'ai embauché, ils ont une tendance à foncer, à triturer et après...   tuuuuuuuuut.

Ah ben ca ...
Presque tous les jours je me bats contre des a****is d'ingés (de tous ages) qui gesticulent d'abord pour montrer qu'ils font quelque chose, et qui parfois se mettent à réfléchir après ... quand ils ont bien empiré la situation ........

Julien Robin a écrit:

bascarol a écrit:Je voulais juste que tu relativises tes propos car comme tous les ingénieurs que j'ai embauché, ils ont une tendance à foncer, à triturer et après...   tuuuuuuuuut.

Ah ben ca ...
Presque tous les jours je me bats contre des a****is d'ingés (de tous ages) qui gesticulent d'abord pour montrer qu'ils font quelque chose, et qui parfois se mettent à réfléchir après ... quand ils ont bien empiré la situation ........

Après des cons il y en a dans tous les milieux...

Et pour rebondir sur ce qu'à dit bascarol, ce que j'avance contre GC, c'est parce que j'ai (avec une bande du copain aussi dans le milieu) déjà fait ma petite enquête sur google (entre autre). Je ne viens pas avancer des choses sans connaitre le fond.

Enfin, j'ai réussi à contourner le message de logiciel malveillant....Quelle galère...Bon, il faut dire que je ne suis pas très douée avec les ordinateurs, mais ça commençait à m'énerver de ne pas pouvoir venir sur le forum!!!

Bonjour Mum60,

Mum60 a écrit:Enfin, j'ai réussi à contourner le message de logiciel malveillant....Quelle galère...Bon, il faut dire que je ne suis pas très douée avec les ordinateurs, mais ça commençait à m'énerver de ne pas pouvoir venir sur le forum!!!

Dis nous stp comme tu y es parvenu ! Je suis preneur :-)

Par avance merci.

Baxx

baxxter666 a écrit:Bonjour Mum60,

Mum60 a écrit:Enfin, j'ai réussi à contourner le message de logiciel malveillant....Quelle galère...Bon, il faut dire que je ne suis pas très douée avec les ordinateurs, mais ça commençait à m'énerver de ne pas pouvoir venir sur le forum!!!

Dis nous stp comme tu y es parvenu ! Je suis preneur :-)

Par avance merci.

Baxx

Si tu écris des messages, c'est que tu y arrives non?  
Sinon, sur le message envoyé par google, en bas à droite on voit "paramètres avancés", tu cliques et ensuite tu valides "continuer à vos risques et périls".
Soit ça suffit, soit une autre fenêtre s'ouvre et il faut de nouveau valider pour accepter que le forum peut nuire à notre ordinateur.

Le problème est qu'il faut faire cette manipulation à chaque fois.... 
Je n'ai pas trouvé d'autres solutions, mais ça permet quand même de venir ici!!

Mum60 a écrit:

baxxter666 a écrit:Bonjour Mum60,

Mum60 a écrit:Enfin, j'ai réussi à contourner le message de logiciel malveillant....Quelle galère...Bon, il faut dire que je ne suis pas très douée avec les ordinateurs, mais ça commençait à m'énerver de ne pas pouvoir venir sur le forum!!!

Dis nous stp comme tu y es parvenu ! Je suis preneur :-)

Par avance merci.

Baxx

Si tu écris des messages, c'est que tu y arrives non?  
Sinon, sur le message envoyé par google, en bas à droite on voit "paramètres avancés", tu cliques et ensuite tu valides "continuer à vos risques et périls".
Soit ça suffit, soit une autre fenêtre s'ouvre et il faut de nouveau valider pour accepter que le forum peut nuire à notre ordinateur.

Le problème est qu'il faut faire cette manipulation à chaque fois.... 
Je n'ai pas trouvé d'autres solutions, mais ça permet quand même de venir ici!!

J'arrive à écrire parce que j'utilise Firefox en plus et spécialement/uniquement pour les JA...

Sinon, j'utilise la même manipulation que toi sur Chrome mais elle est très contraignante car à recommencer à chaque fois que l'on vient sur le site, plusieurs fois pas jour dans mon cas

Merci pour les infos.

Baxx

salut !


Eheh, j'ai enfin trouvé le problème : http://www.jeunes-ailes.asso.fr/forum/images/v2/t_new.gif

en fait, c'est l'image "nouveau" qui cause ce si gros problème. Comme quoi, en informatique, une toute petite image peut causer un tas d’embêtement.

Je m'excuse par avance si le problème a déjà été trouvé .

a+
lfcs33

Je viens de voir que, apparemment, il y a d'autres images qui causent problème, faudrait quand même s'occuper de ça, les adeptes de chrome qui comptent s’inscrire sur le forum peuvent fuir à cause de ça...

EDIT : Oups, le diagnostic a déjà été donnée le 4 septembre sur la page #2 de ce fil de discussion. On est donc dans une impasse : https://www.jeunes-ailes.org/t9847p15-message-danger-attention-logiciel-malveillant#122133

J'y arrive, pourtant avec Chrome et en cliquant où il faut on trouve la raison de l'alerte renvoyée par le navigateur :

http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=http%3A%2F%2Fjeunes-ailes.asso.fr%2Fforum%2Fimages%2Fjeunesailes.gif&client=googlechrome&hl=fr



Et il me semble bien qu'il y a un lien qui permettrait de faire évoluer la situation auprès de Google ?

Cela pose quand même un gros problème: Le nombre de visites par jour a beaucoup diminué et ça doit empêcher des nouveaux de venir sur le forum.....C'est dommage!!!

Il n'y a pas un crac en informatique chez les "administrateurs" pour résoudre le soucis ???

Bonjour Mum60,

Mum60 a écrit:Cela pose quand même un gros problème: Le nombre de visites par jour a beaucoup diminué et ça doit empêcher des nouveaux de venir sur le forum.....C'est dommage!!!

Je me demandais aussi si "c'était mes yeux ou moi", mais je trouve aussi que l'activité a baissé...

Baxx

Je confirme... Pour ma part, je n'y viens que lorsque je suis sous linux car mon navigateur est Firefox. Sous windows, c'est Google Chrome et là, c'est vraiment très pénible. Le problème c'est maintenant généralisé sur tout le site... J'ai aussi Firefox, mais j'ai aucun favoris... donc du coup, je n'y vais pas.

Comme je suis sur du montage vidéo, je suis en ce moment plus souvent sous windobe que sous linux .

Le pire, c'est pas la baisse d'activité du site. Nous savons que le site est safe, juste quelque gift qui sont détectés comme viraux par Chrome... Nous on sait et on continue à venir. Mais le nouveau pecnot, lui, ne le sait pas. Il est sur Chrome, voit se message, il ne va pas chercher à aller plus loin. Ce bug empêche l'association et le forum à avoir de nouveau membre. C'est bien dommage (en plus du fait que l'activité à clairement baissée).

Mais n'oublions pas aussi que c'est la rentrée (ça peut jouer aussi sur l'activité dans la mesure que beaucoup de membre sont scolarisés).

Insider a écrit:J'ai aussi Firefox, mais j'ai aucun favoris... donc du coup, je n'y vais pas.

FF peut le faire tout seul si tu lui dis d'où il doit importer les favoris.
fichier => marque pages => Afficher tous les marques-pages => importation et exportation => importer des données d'un autre navigateur.

Mais si tu préfères la méthode magouilles :
Sur gogole chrome : option => Favoris => Gestionnaire des favoris => organiser => Exporter les favoris vers un fichiers HTML.
Sur le Renard de feu : fichier => marque pages => Afficher tous les marques-pages => importation et exportation => importer des marques-pages au format HTML.

voila ;)

Et pense aussi à mettre "Adblock Plus" pour bloquer les pubs sur les sites "alakon".

++