Hello à tous, je voudrais avoir des infos surle CAEA. Quel niveau faut-il pour le passer? Y-a-t-il des conditions pour pouvoir le passer? Merci d'avance pour vos réponses!

Aucun niveau n'est requis.

Il y a des sessions de formation non obligatoire à Creteil en avril, chaque année. Pour vous inscrire, contacter Charles PIGAILLEM Tél: 01 45 17 17 50 ou par Email: pigaillem@univ-paris12.fr.

Sinon être instructeur donne le CAEA par équivalence après demande auprès de la DGAC.

Emmanuel

Les réponses à tes questions ici: cour du CAEA

Je rajouterai même que le CAEA permet d'être instructeur ulm après un test.

Emmanuel

Le CAEA est un examen trés vaste qui porte sur beaucoup de de domaines physique ,le niveau scientifique est par conséquent assez poussé je dirai un bon bac +1 voir 2 ,avec un minimun de travail c'est tout à fait faisable!!
Des cessions de révisions sont organisées ...se renseingner auprés du CIRAS creteil.

bon courage!!

Toto

toto a écrit:je dirai un bon bac +1 voir 2

Perso je l'ai passé la même année que mon Bac. Docn le niveau scientifique requis n'est pas trop élevé.

je l'avais passé en première. C'est vrai que c'est un peu costaud, mais si on bosse suffisamment ça passe sans problèmes...

J'adore ! Comment on progesse dans ces discutions ... En repondant complétement l'inverse de ce que dis l'autre ...

Je vais quand meme argumenter mon propos en disant que certaines choses du CAEA se retrouve dans L'atpl théorique et il me semble pour bien aller au fond des choses il faut quand meme avoir quelques notions scientifiques que l'on a pas en terminale:
(Bernouilli et ses équations indispensable par exemple pour expliquer correctement la portance d'un avion ,les principes de thermodynamique ,derivés partielles....)

Bien evidement il est possible d'avoir ce type d'examen en bachotage ...
C'est toujours le meme probleme avoir son examen pour l'avoir c'est certains sa se fait avec un peu travail ...mais comprendre le fond des choses pour examen et surtout la suite ce n'est plus la meme chose!

A+
Thomas

Ma réponse était la surtout pour apporter mon expérience par rapport à la question de Marine. Maintenant si tu le prends pour toi c'est pas ma faute.

Mille excuses Toto si mon message a pu porter à confusion. Je suis entièrement d'accord avec toi, mais je souhaitais simplement dire que si tu a un certain intéret pour la chose, la curiosité finira toujours par l'emporter sur le bachotage, et si tout est convenablement expliqué, on peut y arriver sans apprendre questions et réponses des annales par coeur!

Et moi qui ne sait même pas si j'ai le niveau pour passer le BIA ... (Que j'aurai bien aimé passer à l'époque !)

C'est comme tout. Avec un peu de passion et en sachant lire.

Emmanuel

L'avoir est une chose... mais être capable d'expliquer de façon claire certaines notions du BIA en est une autre!

C'est mon humble avis, bien sûr...

Il est clair que pour expliquer de maniére limpide quelque chose, il faut maitrsier son sujet; mais ce n'est pas parcequ'on maitrise un sujet qu'on sait forcément l'expliquer.

Pour donner des cours, il faut d'une part une bonne connaissance des sujets abordés et de la pédagogie.
Ces 2 éléments de base sont bien distincts et pourtant étroitement liés lorsqu'on est devant un auditoire...

Sinon pour savoir si vous pouvez passez le CAEA, jeter un oeil aux annales, ca vous donnera une idée des sujets abordés et du niveau des questions.

Aprés qu'on le passe en premiére ou avec un doctorat, ca dépend du niveau et de la motivation de chacun...

André

Oui, tout à fait d'accord !
Il faut surtout faire preuve de pédagogie car les cours de BIA ne sont pas compliqués, encore faut-il savoir synthétiser certaines choses ...

perso je pense que le CAEA est d'un niveau terriblement superieur au BIA c'est presque ridicule de demander d'en savoir autan pour expliquer des choses qui n'en demandent pas tant.

cela dit je me suis toujours dis que j'avais compris quelque chose a partir du moment ou j'etais capable de l'expliquer a quelqu'un (d'etranger a ce sujet) de facon cler

j'en conclu qu'il faut maitriser le sujet de l'aviation (qui est extraimement vaste, si on inclus tous les sujet etudie dans le BIA) sur le bout des doigts

Flyerinjoker a écrit:perso je pense que le CAEA est d'un niveau terriblement superieur au BIA c'est presque ridicule de demander d'en savoir autan pour expliquer des choses qui n'en demandent pas tant.

Seulement il faut bien maitriser tout ce qui est au programme du CAEA, car même si tout ne sert pas à proprement parler pour faire le cours, les notions sont indispensables pour répondres aux questions qui peuvent êtres pointues...

je suis parfaitement d'accor qu'il faille maitriser le sujet a fond, ce que j'ai ecris la, ce n'etait qu'un fait, ce n'est que mieux lorsque les professeurs savent repondrent aux questions pointues.

Mais le plus ridicule est que un instructeur peut obtenir le CAEA par equivalence (comme dit plus haut) alors que certain instructeur sont incapable d'expliquer clerement pourquoi un avion vol... lol

Remy

par pitié Rémy ... attention à ton orthographe !

;)

Flyerinjoker a écrit:je suis parfaitement d'accor qu'il faille maitriser le sujet a fond, ce que j'ai ecris la, ce n'etait qu'un fait, ce n'est que mieux lorsque les professeurs savent repondrent aux questions pointues.

Mais le plus ridicule est que un instructeur peut obtenir le CAEA par equivalence (comme dit plus haut) alors que certain instructeur sont incapable d'expliquer clerement pourquoi un avion vol... lol

Remy

Dans le même genre, tu peux tres bien aussi dire qu'il est ridicule qu'un gars qui passe le CAEA puisse faire immédiatement des cours sans suivre de formation à la pédagogie, alors qu'un instructeur qui est formé pour ça et qui a de l'expérience (normalement) doit faire 2 jours de formation à la pédagogie..

André

Flyerinjoker a écrit:Mais le plus ridicule est que un instructeur peut obtenir le CAEA par equivalence (comme dit plus haut) alors que certain instructeur sont incapable d'expliquer clerement pourquoi un avion vol... lol

Remy

Sauf que cette remarque n'a rien a voir avec l'équivalence au CAEA. Je trouve ça parfait que les instructeurs d'aéronef puissent obtenir le CAEA, après un stage dans l'éducation nationale (MON CAS ... )

Si tu rencontres de nouveau ces "instructeurs" qui ne savent pas pourquoi un aéronef vole, il y a ce petit document qui explique TOUT (de ce que l'on connait ... enfin de ce que je connais ... ) :

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/ASPIRISOUFFLE.pdf

hey ne nous emballons pas...

pour repondre a Phantom:
Dans un sens oui personnellement je trouve que les deux jours de pedagogie devraient s'appliquer au type qui vien d'obtenir son CAEA alors, qu'en effet un instructeur et la pedagogie (normalement) cela ne fait qu'un.

pour repondre a manuchao:
merci pour le document, je ne savai qu'ils avaient un stage avec l'education nationale, en se qui concerne l'instructeur X (auquel je pense...) cela n'a pas due lui faire de mal. lol
Perso je pense que ce n'est pas mal non plus pour les instructeurs lol (et la je pense a mon pere)

Bon vol a tous, Remy

Flyerinjoker a écrit:Dans un sens oui personnellement je trouve que les deux jours de pedagogie devraient s'appliquer au type qui vien d'obtenir son CAEA alors, qu'en effet un instructeur et la pedagogie (normalement) cela ne fait qu'un.

Oui en théorie et ... non en pratique.

Qui utilise son CAEA ?

- Les profs (qui possèdent deux ou trois notions de pédagogie, enfin pour la moitié d'entre eux. J'espère que l'on trouve les CAEA dans la bonne moitié !)
- Les instructeurs (côté pédagogie, ça devrait aller aussi)
- Des passionnés qui veulent faire partager leur passion

Donc rien qui impose de rajouter quelque chose supplémentaire.

Emmanuel

Un instructeur qui ne sait pas comment vole un avion ... je demande à voir! Certainement que certains sont mieux que d'autres, mais prétendre de telles lacunes, ça me semble un peu irréaliste. D'autre part, comme l'a dit Phantom, les instru ont un stage de pédagogie, les CAEA sont pour la plupart issus de l'enseignement public et enfin, je pense que le meilleur moyen de mesurer la pédagogie de quelqu'un est de voir les résultats à l'examen et le nombre d'élèves qui poursuit après une formation.... De plus, si quelqu'un a le CAEA et aucune compétence en pédagogie, il me semble que le bon sens lui commande de se renseigner et d'essayer d'acquérir des compétences en pédagogie..... Enfin, de nombreux profs -je parle par expérience:twisted: - bien qu'ils soient dans l'enseignement public n'ont aucune compétence pédagogique et je parle bien de ce terme au sens étymologique, c'est à dire d'accompagner les enfants littéralement.... Mais ceci est un autre problème!

Il est vrai que j'ai un peu exagere lorsque je dis "un instructeur qui ne sait pas comment vol un avion" lol. Mais cela dit, (sans vouloir accabler qui que ce soit) venez donc sur dax, le moniteur planeur serai incapable de vous faire un cour theorique sur le vol, proprement parle, d'un avion... De plus il donne des cours BIA a Peyrehorade (une petite ville un peu au sud de Dax) et lors des examens, pas la moitier de ces eleves reussissent c'est pour dire, en general il y en a toujours un qui est passionne et parvien a decrocher une mention mais...

Je pense que dans les categories de personnes qui utilisent leur CAEA, les profs sont d'un bon niveau en pedagogie, car lorsque tu es professeur et que tu es passionne d'aviation au point de passer ton CAEA c'est que tu aimes ca donc tu as plus de facilite et d'envie a l'enseigner donc, je pense, que les profs detenant leur CAEA sont de bon profs.

bon vols a tous, Remy

perso je trouve le raccourci "niveau du prof = % de réussite à l'exam" un peu facile

tu peux avoir le meilleur prof du monde, il n'apprendra pas à la place des éléves...

Et faut pas se leurrer, la ou le BIA est dispensé gratuitement, il y en a qui viennent au cours juste parcequ'ils ont vu de la lumiére, pour faire un tour d'avion, ou parceque ca les dispense d'étude ce soir la..

André